比赛日下午16点24分，我在著名的“旅游媒体”体坛+，隆重推荐了上港的“无人区”这个旅游项目。4小时后，孙世林小鲜肉在无人区怒放。大家了解，这集已经演过8遍了，只是男主角换了人而已。

　　然而，现实比预想的更残酷。第62分钟，孔天王在万众瞩目下出场。所有人都在期待红军像上一轮那样，打出一记精彩的后手拳，但这一次，却重伤了自己。难道，孔天王拖着一条伤腿，就想在中超予取予求？电视镜头捕捉到阿根廷人的忧伤，下场后，天王的大眼睛阴郁而茫然，仿佛在说，这是一场输了今天，可能还输了明天的比赛。赔了孔卡又折兵。但是，孔卡的身体状态是否适合出场，话题太low ，这里不讨论。

　　

　　（注： 于海和汪佳捷的热点图合并，在弧顶和大禁区线没有存在感。事实上，虽然球员不同，对手不同，这张图已经重复出现很多次。 这说明，就是体系的问题，而是其他）

　　比赛日下午，广州富力在延边根本站不住，太累了。晚上，上港在铁西体育场也出现了类似的问题。生理上的疲劳没有富力那么明显，但心理上的疲惫有过之而不及。在比赛的感觉和欲望上，跟刚刚有钱的辽足没得比。但前瞻已经讲得很清楚，职业教练不能拿这个说事。

　　继续推介上港的无人区。

　　我们知道，孙世林式的进球，在过去的3个月中，不算亚冠，有8个。其中的6个，改变了比赛的胜负。对手先后是北京国安、天津泰达、长春亚泰、上海申花和辽足。5战2平3负。算上亚冠的话，类似的失球和助攻达到两位数。詹姆斯和乌贾连线进的第3个球，跟亚冠淘汰赛首回合，水沼宏贵的第2个进球有什么区别？事实上，铁西和东京两个客场，有很大的相似性。比如，水沼宏贵的第1粒进球，就是在大禁区线前被犯规后任意球打入。

　　有看热闹不嫌事大的朋友，提出看见“骏凌蒙一脚”的题目，埃里克森指导认为有运气的成分。但我想，这是应付媒体给球员减压的职业套路。这些坑，其实在埃叔的意料之中。

　　最近3场中超，无人区新添一个重复发生的旅游景点，均是在上半时比分领先之后，下半时，力帆那场是70分钟内被逆转。打完重庆，我在媒体撰文指出，埃叔必须深思，为什么在2球领先且对手必然改变打法的大优局面下被逆转？为什么对此没有及时的针对性应变？接下来的3连客，先后打辽宁、富力和延边，这3个队的实力和状态都在力帆之上。

　　现在，这集已经连演3遍了。

　　

　　

　　（注：上下半时的站位图显示，下半时的双后腰位置重叠。这同样是很多场比赛多次看到 的现象）

　　其实，回过头来看，力帆那场，上港有点运气的成分，另外，力帆的体能在70分钟左右差不多没电了。如果再多撑5分钟，没有吕文君的那个远射，最后的结果不好讲。所以，在铁西，碰到体能更好的辽足，无人区全面决口溃堤了。显然，这不是偶然，是累积的结果。

　　为毛说在埃叔的意料之中？他玩的是中超流行的703，用埃神、武球王和孔天王三叉戟，填后面的坑。当你拥有100%的孔卡，确实可以一赌。但是，无人区传来的最新消息是，只有20%的孔卡，你还在赌！这个消息令人心生寒意。太不负责任了，无人区这个旅游项目，耗费了纳税人多少银子，却很有可能砸在孔卡的伤腿上。

 

　　对阵恒大是赛季分水岭

 

　　回顾一下无人区另一个永远不变的景点，4231。其巅峰之作是在5月29日，几乎是弹尽粮绝的情况下，上港在天河1比1平恒大。这场大比赛是一个分水岭，似乎耗尽了无人区近2个月的春天。这波春天是4月6日在大阪开始的，5月29日在广州结束。

　　随后，上港为此付出了巨大的代价。在一波5轮不胜的低潮之后，积分榜一度跌至第四，基本上提前宣布无缘中超冠军。目前，积分榜已回到第三，但距离少赛一场的恒大的分差达到12分，差距跟去年同期相比更大。

　　其实，瑞典人在7月份连拿6分，多少有幸运的成分。7月3日，客场在缺兵少将的华夏幸福身上结束不胜。赛后，李铁压力之下炮轰国家队领队郭炳颜。7月10日，回到主场的红军5球大胜河南建业，但这多少源于赛前贾秀全指导完全不看好上港的状态，他一改惯用的防守反击，上来就压着主队打，犯了过早失球的大忌。这场球说明了两点，没人看好上港目前的状态，随后输掉上海德比证明了这一点。另外，某些场次，当上港打防守反击的时候，效果反而更好。

　　

　　（注：不管什么原因，埃神远离禁区就是不行。我不懂为何有人说埃神踢前腰不错）

　　5月和6月，上港共失球8个，场均失球1个。7月打了5场中超比赛，失球达到前2个月的失球总数。

　　理论上，所有的战术运用都必须依据自身、对手和比赛的不同状态变化进行针对性变化，永远不变的是变化，对手摸透了你的比赛方式，你不得不做一些节奏上的变化。但没有，比如说，不管自身状态和人员配置，红军总是靠前手拳，因此，造成防守后手拳有漏。

　　

　　事情的开头要从北京国安说起。5月14日，红军工体挑战当时排名倒数第2的国安。当时，国安都快疯了急于拿分，红军如果选择上半时打防反，逼对手攻出来打不擅长的对攻。把比赛节奏带到最快，国安后场的几个老同志体能消耗得差不多了，然后再攻出去。这么打也许会收到事半功倍的效果。强队可以这么打，皇马不就是这么打拿到欧冠冠军的吗？

　　针对性上，一方面，红军本赛季从未保守过，画风突然这么一变，国安受不了，3后腰等于白布阵，怎么也有点别扭，还得重新调整。另一方面，仅积6分排名倒数第2的传统豪门国安，已经快疯了，恨不得上来就跟人拼命，一开始肯定是有劲的，当对手憋着劲儿急着想玩命的时候，我偏不让你爽，不让比赛进入对方想要的节奏。不温不火打打，国安半场不进球看看？60分钟再不进球看看？也许劲那会就泄了，多半会自乱阵脚，这会再出手也许事半功倍。

　　实战仍然是一如既往的侵略性。如果说，埃神、吉安其中一人在，还有先发制人的本钱。但是，上半场第10分钟，吉安爷爷在中国第N次伤退，红军已经没有了进攻桥头堡，之前赖以成功的体系已经不复存在，既然如此，顺势而为实施战略大撤退还来得及。但埃里克森没这么干，上港抱着残缺不全的体系继续进入国安想要的节奏，两个失球都犯了同一个错误，为什么都是弧顶之前的远射？拉开了对攻，自身获得大把机会，无奈前锋脚风不顺，无法终结比赛。对手反击的时候，一开始还能跟得上，但反复折腾几趟下来，回不来了吧？如果收回来打，像里皮那样打3后腰先，怎么会给国安那么大的空间？

　　再强的队也不可以一条道走到黑，总是左倾冒进，或总是右倾保守均是走极端。埃帅手下有孔卡、埃神、孙祥和金周荣4位2013年亚冠决赛的旧人，本可以像里皮那样选择适时撤退，但他错过了将国安推下深渊的最好时机。

　　足球就是教练的艺术，逻辑上，既然比赛资源不足，自身的特点和对方的特点都支持后发制人，为啥还要霸王硬上弓呢？

　　4天后的亚冠淘汰赛，上港两次犯同一个错误，连比分都是一样的 。同样的问题，既然比赛资源诸多不足，为毛还要霸王硬上弓拉开了踢呢？另外，比赛的性质不同，第一次打亚冠淘汰赛，客场的淘汰赛非常倾向于防守，另加埃神不在最好的身体状态。

　　面对江苏苏宁、天津泰达、长春亚泰、重庆力帆和辽足这样的防反球队，上港的成绩是1胜2平2负。前文说了，欧冠决赛上，齐达内的皇马是怎么打防反的马竞的？你跟防反球队打防反，他们可能不会踢。等他们消耗得差不多了，再换下攻击手，这也许是一个变化的方式。而这，正是上述对手打上港的比赛方式，特别是最近3战，王赟和张璐的入替、刘宇和彭欣力的入替、胡延强的入替，都是同样精彩的后手拳。

 

　　不知变通，是迂腐也！

 

　　既然比赛资源各种不足，为啥还要霸王硬上弓呢？为什么尝试改变一下,比如，在某些时间打3后腰，就像里皮曾经做过的那样？

　　这句话，从5月一直追问到了7月。以本场为例，前中后4大关键位置换人，李浩文中锋、埃神前腰、汪佳捷后腰、贺惯中卫，都不是顶配。而且，在经过上海德比和力帆的苦斗之后，整个球队的状态处在下行的阶段。

　　前瞻已经说了，埃叔之所以选择不变，一定是他评估之后认为不变是更好的选择。主要看胜负感，赢了，为他的胜负感点赞，输了，一定是胜负感出了问题。

　　一个好教练身上最值钱的东西是什么？是胜负感，未卜先知的胜负感。好的教练能够客观精准地评估影响胜负的各种比赛因素，通过沙盘推演配置和调用之，选择最优化的战术设计达成最好的实战结果。类似保险公司、博彩公司的赔率精算师，胜负感决定了一切，或干脆说就是全部。

　　我不是一个随便的人。在取得了包括但不限于13场中超的比赛样本之后，对不起了，埃叔，您的胜负感，还有赌20%孔卡的做法，一定不对。与其，7月31日，扎球王在广州的越秀山告诉您，还不如，现在就说。